Nos experiences:
Afin de tester les techniques de la protéodie et du Sonic Bloom, nous avons procédé à deux expériences. La première expérience a consisté à comparer la croissance de plantes exposée à 5 minutes de protéodie par jour avec des plants témoins et des plants traités avec engrais sur une période de 1 mois. La seconde expérience, en parallèle à la première a consisté à comparer la croissance de plants exposé à une longueur d'onde de 440 Hz (chant des oiseaux) avec la croissance de plants exposé à des longueurs d'ondes respectives de 20 Hz et 18 000 Hz et avec des plants témoin sur la même période que la permière expérience. Pour assurer la possibilité de comparer les plants, il a fallu fixer toute les variables. Notre groupe a dû ainsi, pour avoir les résultats les moins faussés possible, utiliser la même terre, les mêmes graines, orienter les plants de la même maniere vers le soleil et les placer de manière à avoir une même influence des vents et du climats. Il est cependant primordial de prendre en compte la légére marge d'erreur et donc de relativiser les résultats Cette marge d'erreur est due :-aux erreurs de calcul
-aux erreurs de mesures
-aux légéres variables entre les expériences (arosage/emplacement ...)
Expérience de la protéodie:
A-Protocole et matériel
En réalité, cette expérience n'a pas nécessité énormement de matériel:
1- Graines d’épinard
2- 9 pots dont 3 témoins, 3 avec engrais et 3 avec musique
3- Terre lourde et terre légère
4- Engrais
5- Musique classique ou proteodie
Protocole :
1) Disposer équitablement le mélange des 2 terres dans les 9 pots
2) Placer 5 graines par pots en les répartissant sur tout l'espace.
3) Patienter quelques jours qu’il y ait la germination des graines.
4) Arroser chaque 2 jour les 3 lots avec un dosage de 90 mL par pots
5) Apres 15 jours sélectionner les plantes de même hauteur et retirer les plantes trop grande ou trop petite
6) Débuter l’expérience c'est-à-dire que chaque 2 jours arroser les pots témoins et les pots avec musique normalement; tandis que pour les pots avec engrais, ajouter des engrais à diluée dans l’eau d'arrosage (dosage d’engrais: une cuillère a soupe dans 1 Litre d’eau [le dosage dépend de l'engrais utilisé])
7) Mettre 5 minutes par jours de musique classique ou de proteodie au lot de plante concerné par ce paramètre.
8) Noter les observations ainsi que la taille des plantes à partir de la base dans un tableau préalablement réalisé.
9) Faire cela jusqu'à la fin du cycle de la plante. Faire en sorte de ne changer ou modifier aucun paramètre pour que la musique et les engrais soient le seul et unique paramètre si cette condition est respecté il y aura possibilité de comparer les 3 lots .
Engrais que nous avons utilisé:
La terre:
Notre protéodie:
B-Le choix des graines:
Le choix des graines d'épinard n'est pas annodin. En effet, nous avons choisis ces graines pour trois raisons principales. La première est le cycle rapide des plants d'épinard qui est içi trés utile puisque l'expérience se déroule seulement sur une période de 45 jours soit un mois et demi. La seconde est que les graines d'épinard sont cultivable toute l'année dans les régions avec notre climat (méditerranéen: climat relativement chaud). Ces graines ont besoin de chaleurs ( mais pas trop non plus) mais peuvent s'adapter au froid. Cette adaptation ralentit cependant la croissance de ces plantes. Enfin la troisième et l'une des plus importante est le fait que ces plants soit cultivé sous serre ce qui donne un sens à nos expériences (rappelons le il serait trés difficile de diffuser uniformément une protéodie dans un champ alors que sous serre cela est tout à fait possible. Malgré ces différents critères particulier, nous aurions trés bien pu choisir comme de nombreuses personnes les haricots qui tout comme les épinard répondent aux critères, mais nous avons préféré changer des haricots qui sont surrutilisé dans les experiences.
Variétée de graines utilisées:
Expérience du Sonic Bloom:
C-Pourquoi tant de pots?
Le nombre de pots est assez significatif (9 pots différents de taille standard). Nous avons du augmenter le nombre de pots pour plusieurs raison. La première est pour prévenir du cas ou un plants mourerait. Si cela se produit avec un seul pot par experience, le résultat serait catastrophique car l'experience s'arreterait. La seconde raison et la plus importante, est d'avoir des résultat les plus proches de la réalité possible. La croissance des plantes est en réalité une chose trés variables. Des graines plantée au même endroit avec les même variable peuvent croître à des vitesse différents. Cela est assez problématique si l'on veut montrer qu'une technique accélére cette croissance. Nous avons donc choisi de mettre trois pots par experience et 5 graines par pot au départ. Nous avons retirer au bout de 15 jours les plants de taille différente et avons gardé 9 plants de taille environ identique
En réalité ces deux expériences sont presques identique puisque nous avons utilisé le même matériel et le même protocole en changeant seulement les traitements. Puisque ces deux expériences ont été faite dans deux milieu quasi identique mais non identique, il a fallu mettre içi un autre témoin. Le choix des graines et du nombre de pots a par conséquent été le même.
A-Protocole et matériel
Le matériel:
1- Graines d’épinard
2- 9 pots dont 3 témoins, 3 avec engrais et 3 avec musique
3- Terre lourde et terre légère
4- Enregistrement d'une fréquence de 440 Hz
5- Enregistrement de fréquence de 20 Hz et 18 000 Hz
Protocole :
1) Disposer équitablement le mélange des 2 terres dans les 9 pots
2) Placer 5 graines par pots en les répartissant sur tout l'espace.
3) Patienter quelques jours qu’il y ait la germination des graines.
4) Arroser chaque 2 jour les 3 lots avec un dosage de 90 mL par pots
5) Apres 15 jours sélectionner les plantes de même hauteur et retirer les plantes trop grande ou trop petite
6) Débuter l’expérience:
Mettre 5 minutes par jours d'enregistrements de fréquence 20 Hz, 440 Hz et 18 000 Hz aux lot de plante concerné respectivement par ce paramètre.
8) Noter les observations ainsi que la taille des plantes à partir de la base dans un tableau préalablement réalisé.
9) Faire cela jusqu'à la fin du cycle de la plante. Faire en sorte de ne changer ou modifier aucun paramètre pour que les expositions aux enregistrements soient le seul et unique paramètre si cette condition est respecté il y aura possibilité de comparer les 4 lots .
Résultats des expériences:
A présent, voici venir la partie la plus interessante et la plus attendue du site, les résultats! Sachez que nous sommes trés fier d'avoir réussi à mener à bien cette experiences sans réelles problèmes en ayant en plus des résultats encourageant et trés surprenants.
Résultats de l'expérience de la protéodie:
Les résultats de cette expérience sont trés significatif. Nous avons pu observer durant ce mois d'experimentation l'écart progressif qui s'est crée entre les trois lots. On remarque que le plantes témoins censées représenté la croissance des plantes "normale" c'est-à-dire sans traitemen sont celles qui croîent le plus lentement (taille finale moyenne de 8.70 cm)! Les plantes qui ont connu la croissance la plus rapide sont les plantes avec engrais avec une taille moyenne finale de 11.43 cm. Cela peut sembler un échec mais en réalité c'est une réelle réussite puisque les plantes exposés à la protéodie ont une taille moyenne finale de 10.57 cm. Ces résultats sont extraordinaire et au delà de nos espérances puisque cela représente un écart de 21.46% par rapport au plant témoin à l'état final (à titre indicatif cet écart est de 31.42 % pour les engrais). Nous avons recensé les données relevée chaque jour concernant les taille des trois plantes de chaque lot et avant obtenu le graphique suivant:
Ce graphique nous permet de suivre l'évolution des trois lots de plantes avec précision puisque les valeurs sont des moyennes. On remarque grâce au graphique que les trois courbes suivent des allures identiques avec cependant cours instant de croissance rapide qui permettent au plants avec engrais et avec protéodie de se démarquer. On peut ainsi voir des pases comme entre le jour 10 et 13 ou les plantes avec engrais croît plus vite que les plants témoins. On retrouve cette variations aussi à la finentre le jour 27 et 29 pour la croissance des plantes avec protéodie. Ces petits écarts permettent de créer peu à peu une différence qui s'accentue. Nous avons calculer le pourcentage de différence des lots avec engrais et avec protéodie par rapport à la normale ( c'est-à-dire le lot témoin) et avons établi l'histogramme en barre suivant recensant cet écart à différentes phases (10 jours /20 jours et 30 jours ) des traitements.
On remarque grâce à cet histogramme que si le pourcentage d'écart au plant témoin des engrais représente prés du triple de celui avec protéodie, il représente ensuite moins du double au bout de 30 jorus de traitement. Cela pourrait prouver que l'écart entre ces deux pourcentage diminue. Pour arriver a conclure cela, nous avons décidé d'étudier les pourcentages d'écart par rapport à la normale plus profondément c'est à dire chaque jour et avons ainsi créer la courbe suivante:
Ainsi ce graphique nous permet d'infirmer cette hypothèse puisqu'on peut observer une stabilisation de l'écart entre les deux à partir de 20 jours environ mais nous permet d'affirmer autre chose. On remarque que les deux courbes suivent un même shèma évolutif et que ces courbes sont superposable dans leurs motif. Les zonnes d'augementation rapide de l'écart à la moyenne sont les même pour les deux lots. Nous ne savons pas réellement expliquer ce phénomène mais ils nous pousse à nous questionner sur les phases de la croissance des plantes. La moyenne de ces écarts est de 17,04% d'écart à la moyenne pour les plants traités aux engrais alors qu'elle est de seulement 8,97 % pour les plants traités à la protéodie.
En plus d'avoir procédé à la comparaison de la taille des différents plants, nous avons souhaiter procédé à un test de présence de chlorophyle afin non pas de tester la présence ou non de chlorophyle dans la plante qui est évidente, nous avons voulu comparer les quantités de chlorophylle. Cependant pour des raisons technique nous n'avons pas pu procédé à ce test. Nous nous sommes contenté cependant d'une chromatographie sur couchge mince qui aurait permis de comparer ces quantités, cependant la précision avec cette technique est minimale, nous avons par conséquent obtenu deux tache à la même hauteur et toute deux de couleurs verte.
Nous avons obtenu des observations assez identiques pour les 3 lots, mais à des périodes différentes. Les plants avec engrais avais des bourgeon 1 à 2 jours avant les plants avec protéodie qui eux même était en avance de deux à trois jours par rapport au pot témoins. Nous avons cependant remarquer que les plants avec protéodie avait des racine beaucoup plus longues que les plants avec engrais (environ 5,2 cm au lieu de 3,9 cm avec engrais).
Résultats de l'expérience du Sonic Bloom:
Tout comme l'expérience de la protéodie, nous avons recensé les résultats dans un graphique pour pouvoir comparer les différentes évolutions des plantes. On remarque sur ce graphique que les plants exposés aux enregistrements de longueur d'onde 20 Hz et 18 000 Hz croît lentement au départ puis ralentisse tellement qu'on observe l'arrêt de l'augementation de la courbe. La croissance plants exposé aux enregistrements d'onde de 440 Hz sont eux assez significatif. En effet on observe que ces plants croît plus vite que les plants témoin et atteignent à l'état final une taille de 9.92 cm en moyenne alors que les plants témoins eux atteignent une taille de 8.70 cm soit un écart à la moyenne de 14.02 %. Cet écart est comparable à celui de la protéodie (21.46%). On peut suivre l'évolution de la taille des différents plants grâce au graphique suivant:
Ces résultats nous permmettent donc d'affirmer que la technique du Sonic Bloom fonctionne aussi. On remarque qu'à partir de 18 jours d'exposition au enregistrement d'onde de 20 Hz et 18000 Hz, la croissance s'arrête. On comprend cela grâce au fait qu'une surutilisation d'un acide aminé perturbe la synthèse de l'Auxine et sans Auxine la croissance est fortement perturbée. Cependant une longueur d'onde ciblée comme celle du chant des oiseau provoque la résonance des stomates sans altérer ce mécanisme. Tout comme pour les résultats de la technique de la protéodie, nous avons comparer les écarts des différents traitements par rapport à la taille moyenne. On obtient ainsi le graphique suivant:
On remarque grâce au graphique la tendance des plantes exposé à des longueurs d'onde de 18 000 Hz et 20 Hz a ne plus croître à partir de 8 jours et non 18 comme le montre l'autre graphique. Cet arrêt de croissance provoque la décroissance du pourcentage d'écart. Ainsi l'écart se creuse entre les plants témoin et ces plants. On remarque à l'étude de la courbe d'écart en pourcent au plant témoin des plants traité avec une longueur d'onde de 440 Hz que cette croissance est assez instable et est donc dépendante d'un facteur encore inconnu.
Nous avons de plus, pour faire une étude plus approfondi de la comparaison de ces lots, étudier le rapport masse séche sur masse fraiche permettant de connaître le pourcentage de masse sèche dans la plante. Pour ce faire nous avons suivie le protocole suivant:
1- Détacher les morceau de terre des plantes afin de ne pas fausser les résultats.
2-Séparer la partie aérienne (partie visible de la plante, hors de la terre ) et la partie racinienne (partie enterrée).
3-Peser pour chaque lots les différentes parties et marquer les résultats dans un tableau
4-Mettre le tout dans une étuve pendant 48 h.
5- Peser a nouveau les différentes parties de chaque lot et procéder au calcul suivant à partir des résultats:
( Masse séche/ masse fraiche ) x100
6-Comparer les résultats
En fait cette expérience permet de connaitre le pourcentage de masse sèche présent dans la plante. nous avons ainsi obtenu les résultats ci dessus exprimable sous la forme suivante:
En conclusion, la musique peu bel et bien remplacer les engrais dans l'agriculture non pas totalement, mais une grande partie de la production mondiale pourrait être beaucoup plus respectueuse de l'environement grâce à cette musique. A l'etude de ces techniques, on peut de plus conclure que la technique de la protéodie est la meilleur, celle qui pourrait le plus conccurencer les engrais. De plus, ces experiences nous permettent de trouver une autre utilité à cette musique. En effet grâce aux longueur d'onde bloquant la croissance des plantes, on pourrait bloquer la croissance de mauvaises herbes dans une terre non travaillée ou encore celle de l'herbe. Cela peut aussi servir pour bloquer la croissance de nuisibles comme les algues dans les eaux stagnantes.
